好坐不好坐?為何沙發坐久了膝蓋反而痛?

上週在看診時,一位患者突然提到:「我的膝蓋本來都好好的,但有一次坐了一下午沙發後就痛起來了。」

這句話聽起來或許有些反常(休息怎麼會痛?),但這讓我不禁開始思索:到底「久坐」這件事對我們身體有什麼深層影響?還有,到底要怎麼坐、怎麼做,身體才會舒服?

今天想結合結構治療演化觀點,來聊聊關於「坐」的學問。

一、 結構治療觀點:坐著也要「張力平衡」

在結構治療的領域中,林兩傳老師曾提到一個檢查姿勢——「自然鬆坐」。其描述如下:

「坐時腳踝、膝蓋、髖關節都九十度。兩大腿自然外展,大腿內外側肌肉張力一樣,腳掌方向跟小腿一樣。腰背鬆,肩胛骨平貼體壁,肩胛骨內側緣的上下張力一樣。頭自然下垂,下巴微抬。雙手手心向上,平放大腿上。」

引用這段並不是要大家每次坐著都這麼辛苦、像在練功一樣,而是想請大家注意老師文中隱含的概念:「均等」與「順勢」

  • 大腿與肩胛骨的內外張力均等:避免單側過度緊繃。

  • 腳掌方向同小腿:這如同走路的力線,減少對關節的扭轉。

當我們癱在沙發上時,往往打破了這種「張力平衡」,導致身體某些部位(如腰背筋膜、膝蓋)承受了不該承受的持續張力,痛感因此產生。

二、 演化觀點:身體不是設計來久坐的

如果說結構觀點強調的是「平衡」,那麼《從叢林到文明》一書則從演化角度告訴我們久坐的代價。書中提到了幾個值得深思的點:

  1. 熱量消耗差異: 一天站著 8 小時比久坐多消耗 160 卡熱量,同時還能訓練腿部、背部與肩膀肌肉。

  2. 肌肉萎縮風險: 長時間坐著會造成肌肉萎縮,特別是負責穩定軀幹的背部肌肉與核心肌群(這也是為什麼教練常建議大家去健身房多練這兩塊)。

  3. 引發連鎖反應: 心臟衰弱、骨質流失、慢性發炎風險增加。

  4. 骨盆與下背壓力: 坐姿會縮短髖屈肌(如髂腰肌、股直肌、闊筋膜張肌),容易誘發骨盆前傾並增加腰部壓力。

Fun Fact:統計發現,常扛重物、從事體力工作的人,其背痛機率反而低於坐在椅子上、在機器前彎腰工作數小時的人。這告訴我們,靜態的壓力累積,有時比動態負重更傷身。

此外,現代椅子的「升級配備」(靠背、頭枕、扶手),雖然舒服,卻讓上半身肌肉的使用率降得更低。我們需要在「背部使用量」與「功能性」間找到平衡。一個健康的背,應該要有彈性、力量與耐力;過度的休息(倚靠),反而可能造成肌肉失能與不適。

三、 該怎麼坐?如何挑選好椅子?

既然久坐難以避免,我們需要的是「動態」與「支撐」的平衡。針對辦公族,以下是幾個挑選椅子與調整姿勢的建議:

  • 考慮可升降立桌: 切換站姿與坐姿,打破長時間靜止的狀態。

  • 調整椅子高度: 確保足底平放地面,膝關節呈 90 度。

  • 座椅深度適中: 能夠支撐大腿,但不可壓迫膕窩(膝蓋後側),以免影響循環。

  • 具備動態功能: 椅子最好能跟隨身體轉動(例如要拿右側東西時,人帶椅一起轉),減少腰椎不當扭轉。

  • 好的腰部支撐: 雖然不建議「一直」癱在椅背上,但好的支撐能幫助脊椎在休息時維持中立位置。

結語:最好的姿勢是「下一個姿勢」

比起遙遠的狩獵採集時期,現代人維持同一姿勢的時間實在太長了。

今天分享了結構與演化的觀點,重點其實只有一個:保持動態。時不時起來伸展軀幹,不要維持同一姿勢過久。

希望這篇文章能讓你重新審視屁股下的那張椅子。至於更有系統的解決方案,下次我將整理《久坐人靈活解方》書中的具體指南分享給大家。

看這篇文章的時候,也請檢查一下你的坐姿喔!

資料來源:

林兩傳老師臉書:定義新增-自然鬆坐。

丹尼爾.李伯曼(Harvard): 《從叢林到文明,人類身體的演化和疾病的產生》

The Effectiveness of a Chair Intervention in the Workplace to Reduce Musculoskeletal Symptoms. van Niekerk SM, Louw QA, Hillier S. BMC Musculoskeletal Disorders.

Background to Sitting at Work: Research-Based Requirements for the Design of Work Seats. Corlett EN. Ergonomics.

Next
Next

我們真的需要穿鞋嗎?從結構治療與演化觀點的角度對談